Ir al contenido

Nueva Ley de Cumplimiento Tributario (2025) en Chile.

La nueva Ley de Cumplimiento Tributario (conocida como "ley de las 50 transferencias") ha generado preocupación entre emprendedores y pequeños negocios en Chile. Desde 2025, los bancos e instituciones financieras deben informar al SII cuando una cuenta recibe 50 o más abonos de distintos RUT en un mes, o 100 en un semestre.
12 de septiembre de 2025 por
Nueva Ley de Cumplimiento Tributario (2025) en Chile.
AsesorateYa SpA., Mario Yáñez S.
| Todavía no hay comentarios

Este artículo explora las estrategias que algunos utilizan para eludir este reporte, los vacíos legales, los riesgos asociados y la postura del SII.

1. Estrategias para evitar el umbral de reporte

a) Uso de múltiples cuentas bancarias

  • Distribuir los depósitos entre cuentas de distintos bancos.
  • Ejemplo: Recibir 40 transferencias en el Banco A y 40 en el Banco B.
  • Limitación: Las cuentas bajo el mismo RUT en un mismo banco se consolidan para el cálculo.

b) Cuentas a nombre de terceros

  • Utilizar cuentas de familiares o amigos para fragmentar los ingresos.
  • Riesgo: El titular de la cuenta asume la responsabilidad tributaria.
  • Posible configuración de "prestanombres", una práctica en zona gris legal.

c) Tarjetas prepago no bancarias (vacío legal inicial)

  • Plataformas como Tenpo o Mercado Pago no estaban obligadas a reportar inicialmente.
  • Ejemplo: Recibir pagos en múltiples cuentas de fintech.
  • Actualización 2025: El gobierno modificó la ley para incluir a estas plataformas.

d) Plataformas de pago agregadoras

  • Usar pasarelas como WebPay o Flow para consolidar pagos.
  • El emprendedor recibe uno o pocos abonos desde la plataforma.
  • Riesgo: Algunas fintech reportan voluntariamente al SII.

e) Uso de efectivo o medios informales

  • Volver al cash para evitar dejar rastro bancario.
  • Desventajas: Logística compleja, riesgo de seguridad y obligación de declarar igualmente.
  • Alternativas: Criptomonedas o cuentas en el extranjero (ej: Wise).

2. Vacíos legales explotados

a) Exclusión inicial de las fintech

  • La legislación original no cubría a emisores no bancarios.
  • Modificación en curso para cerrar esta brecha.

b) Falta de consolidación interbancaria

  • Cada banco reporta por separado, sin cruce inmediato de datos.
  • Quien distribuye ingresos entre bancos puede evadir la detección automática.

c) Clasificación de ingresos como no comerciales

  • Transferencias personales o solidarias (ej: colectas) no se fiscalizan.
  • Riesgo: Simular que los abonos son para causas benéficas.

d) Transacciones bajo umbrales temporales

  • Ajustar la actividad para no superar 49 abonos/mes.
  • Dificultad práctica: Implica rechazar ventas o diferir ingresos.

3. Riesgos legales

a) Fiscalización retroactiva y multas

  • El SII puede auditar y exigir impuestos adeudados + intereses + multas.
  • Ejemplo: Multas por no emitir boletas (1-1.5 veces el IVA eludido).

b) Pérdida de beneficios tributarios

  • Revocación de regímenes ProPyme u otros beneficios.
  • Aplicación de la Norma General Anti-elusión (NGA) para recalificar operaciones artificiales.

c) Peligros al usar terceros

  • El titular de la cuenta asume la responsabilidad tributaria.
  • Posible configuración de delitos como encubrimiento o lavado de activos.

d) Detección por otras vías

  • Alertas por montos elevados (ej: movimientos >1.500 UF/día).
  • Denuncias de clientes o competidores.
  • Cruces de datos con declaraciones de renta.

4. Postura del SII

a) Enfoque gradual y educativo

  • Fase inicial: Contacto proactivo para orientar a informales.
  • Diferenciación entre transferencias comerciales y personales.

b) Fiscalización para formalizados incumplidores

  • Aviso de discrepancia y oportunidad de rectificar.
  • Escalación a auditorías si persiste el incumplimiento.

c) Tolerancia cero a la elusión maliciosa

  • Invocación de la Norma General Anti-elusión (NGA).
  • Principio *"sustancia sobre forma"**: Prevalece la realidad económica.

5. Opiniones de expertos

a) Impacto en emprendedores

  • Beneficio para negocios formales: Reduce la competencia desleal.
  • Preocupación: Fuga hacia el efectivo o métodos informales.

b) Recomendaciones

  • Formalizar el negocio y separar finanzas personales.
  • Emitir boletas y declarar impuestos, aprovechando regímenes Pyme.
  • Conclusión: La elusión ofrece alivio temporal; la formalización brinda estabilidad.

Conclusión

La "ley de las 50 transferencias" busca ampliar la base de contribuyentes y reducir la evasión. Si bien existen estrategias para eludir el reporte, conllevan riesgos legales y financieros. La formalización progresiva sigue siendo el camino más seguro para emprendedores que buscan crecimiento sostenible.

📌 Descargo de responsabilidad: Este artículo es informativo.

Nueva Ley de Cumplimiento Tributario (2025) en Chile.
AsesorateYa SpA., Mario Yáñez S. 12 de septiembre de 2025
Compartir
Nuestros blogs
Archivo
Iniciar sesión dejar un comentario